产品中心
热点资讯
- 日韩第一页 瓦尔登湖还是热爆了?特邀观察员樊登喊你来读书了!
- 演出服用完就退“歪风”不可长,诚信更不能“一退到底”
- “五一”高性价比“小城游”热度攀升 你pick哪座城?
- 1V1高干文男主是外交官的小说 好意思债收益率涨跌不一,10年期好意思债收益率跌1.61个基点
- 巩固房地产企稳回升还有哪些招
- 弄筝PO陆筝陆殊词 布伦森:G2要避免再度陷入被动局面 很清楚骑士已做好全力反扑准备
- 好姑娘3电视剧在线观看 美国华盛顿发生2起枪击事件,分别造成2人和3人受伤,其中包括至少一名未成年人,警方已介入调查
- 杭州高架惊现一只鸵鸟在奔跑!最新消息:鸵鸟已安全返回,沿线交通恢复正常
- SANI x广东时装周 | 「彩境漫行」专场大秀
- 想吃下面 二战南斯拉夫女英雄莱帕·拉迪奇,年仅17岁被俘,面对绞刑架,她拒绝出
- 发布日期:2026-05-11 15:17 点击次数:68

一名孩童在小区门口骑自行车时,撞上了一名老人,导致对方骨折构成十级伤残。谁来担责?因为协商赔偿不一致,老人在事发后将孩童及其监护人告上法院索要赔偿。近日,深圳市中级人民法院公布了这起案件判决结果,判决孩童监护人赔偿损失近十万元。
2023年12月30日,10岁的邱某骑自行车在小区大门口的道路上行驶,与年迈的行人付某发生碰撞,导致付某受伤。经交警部门认定,邱某负此次事故全部责任,付某无责任。
事故发生后,付某前往医院治疗,被诊断为桡骨远端骨折。2024年7月,经司法鉴定,付某构成十级伤残,护理期60日、营养期90日。
因赔偿事宜协商未果,付某将邱某及其法定监护人胡某诉至法院,要求其赔偿医疗费、护理费、交通费等各项损失。
深圳市宝安区法院经审理认为,本案交通事故由邱某负事故全部责任,付某不负事故责任,故应由实际侵权人邱某承担赔偿责任。因邱某事故发生时年仅10岁,系限制民事行为能力人,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款规定,“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,麻豆国产成人AV天堂可以减轻其侵权责任。”胡某作为邱某的监护人,未举证证明其已尽监护责任,故其应承担相应赔偿责任。
关于赔偿数额,根据付某提交的费用单据及相应证据,法院认定付某的医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计91976.51元。
为此,法院依法判决胡某赔偿付某91976.51元。该判决已生效。
注意!
未满12周岁禁止驾驶自行车上道路行驶
《中华人民共和国道路交通安全法》为未成年人骑行划定了不可逾越的“安全红线”:未满12周岁,禁止驾驶自行车上道路行驶;未满16周岁,禁止驾驶电动自行车上道路行驶。这一法定年龄门槛并非随意设定,而是基于未成年人身体发育、心理成熟度及应急处置能力作出的科学考量,是守护道路交通安全的刚性底线。
经办法官指出,法律面前,年龄绝非免责的“护身符”。一旦跨越红线引发事故,即使当事人未成年,也不能免除相应的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条确立的过错责任原则,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中,邱某违规骑行致人十级伤残且负事故全部责任,其行为存在明显过错,依法本应承担赔偿责任。但鉴于邱某事发时年仅10周岁,系限制民事行为能力人,其责任承担主体具有特殊性。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款规定,“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。”本案中,监护人胡某未能举证证明其对邱某履行了充分的教育、引导及监管义务,存在监护疏忽,故其依法要承担付某包含医疗费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金在内的全部赔偿责任。
文/广州日报新花城记者:章程 通讯员:深法宣
- 多元计谋基金事迹承压 传统分散计谋需动态优化2026-06-25
- 低利率催化重叠银行渠谈发力 FOF上半年新发限度超历史峰值2026-06-25
- 好意思芯片股再度走强 多只重仓QDII基金收益翻倍2026-06-25
- 10年,10.8倍!中欧班列输送收集基本袒护亚欧全境 催生“班列+”新业态2026-06-23
- 北京城市副中心成就10年经济总量翻番 打造都门发展新增长极2026-06-23
- 新华视点丨沃野绘新篇:高质料发展下层样本不雅察2026-06-23

